智能电表用的是LoRa网络好还是NB-IOT网络好？

对于电表行业有了解的人肯定都知道，现在市面上比较好的智能电表采用的都是LoRa网络或者NB-IOT网络。那么问题就来了，一山不容二虎，所以这两种智能电表一直都是在想尽办法让对方退出这个行业。但是，这两种产品也是有各自的忠实用户。所以，有些人就想知道，在选购智能电表的时候，到底是LoRa网络好还是NB-IOT网络好？

LoRa网络使用免费的非授权频段，并且是异步通信协议，对于电池供电和低成本是**的选择。LoRa和 LoRaWAN 协议，在处理干扰、网络重叠、可伸缩性等方面具有独特的特性，但却不能提供像NB-IOT网络一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑，并不能提供类似LoRa一样的电池寿命。所以，在电池使用寿命方面来讲，还是LoRa网络比好一点。

但是，LoRa网络在数据是有延时的。相反，NB-IOT网络同步的通信协议在较短的下行延迟方面具有优势，同时NB-IoT可以为需要大量数据吞吐量的应用提供快速的数据传输速率。而LoRaWAN的数据传输通过定期地(编程实现)唤醒终端以收取下行消息而缩短了下行通信的延迟。所以，在数据传输接收方面，NB-IOT网络要比LoRa好一点。

所以，两款智能电表搭配不同的网络技术都有各自的优势，这就要看顾客怎么选择了。假设，有些客户于需要频繁通信、较短的延迟或者较大数据量的应用来说NB-IoT电表或许是更好的选择。而对于有些客户需要较低的成本、较高的电池寿命和通信并不频繁的场景来说LoRa电表更好。　　

最后，小编在给大家分析一下现在两种网络的发展情况。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了，产品也处于“蓄势待发”的状态，同时全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。LoRa产业链一个突出优点是每个环节的成员都掌握着自主性，一些大公司正在计划创造一种混合型的商业模型来部署网络和应用。但NB-IoT产业链会受到频段、运营商等限制。